Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Köpråd, hjälp och tips vid köp av Renault.
Ej annonser eller länkar till andra annonser

Moderator: Forumpolisen

Jöns
Posts: 213
Joined: 21 Jul 2009, 13:01
Location: Vittsjö

Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Jöns »

TILLÄGG EFTER KÖP!
KÖP INTE EN SCÉNIC OM NI HAR TÄNKT ATT ANVÄNDA DEN TILL BILBARNSTOLAR.

MER INFORMATION FINNS HÄR:

http://forum.clubrenaultsverige.com/vie ... =8&t=16572
http://forum.clubrenaultsverige.com/vie ... f=8&t=5662


Tjena.

Har tittat på lite familjebilar då Passaten ska bort.

Kör inte långt, diesel är knappt lönsamt och inköpet är lite dyrare.

Har tittat lite på en 1.6 Flexifuel.... Scenic då alltså.

Hur är dessa att köra och hur är de kvalitetsmässigt?
Något man ska se upp med?
Tittar på bilar med runt 10k mil på mätaren och runt 2010.

Är främst ute efter en ganska liten bil med tre ISOFIX där bak, vilket Scenicen kvalar in på.

Har även tittat på Touran men de jävla bilarna verkar vara guld värda. Plus att om man köper en bensinare så dricker de mycket och kamkedjan kan rasa när som helst.
Köper man diesel så rasar väl DSG:n när man kör ut från handlaren....

Scenic verkar vara ett väldigt bra alternativ tycker jag.
Billig in inköp för en ganska ny bil. Får en 2010 med 10k mil för samma pris som en Touran från 2006 med över 20k mil på mätaren.

Verkar inte vara så poppis i Sverige men någon här har säkert en...

Någon som har bra åsikter?

Kommer självklart inte köra på E85 utan bara bensin. Men att folk är rädda för E85 gör kanske att de bilarna är ytterligare lite billigare?
Last edited by Jöns on 18 Jun 2015, 11:17, edited 1 time in total.
En vw-intresserad som har en Renault som bruksbil. Är inne på vår tredje Clio nu.
Clio Sport 2.0 16v 2001. Pendlarbilen :)
Joelsson
Jöns
Posts: 213
Joined: 21 Jul 2009, 13:01
Location: Vittsjö

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Jöns »

Ska väl tillägga att jag har haft en Laguna II 2004 och det var den sämsta bilen jag haft när det gäller att hålla.

Däremot alla mina Clio's har fungerat fint(om man inte räknar sånt man får räkna med).

Så frågan är ju lite var på Renault-stapeln nya Scenic är ;)
En vw-intresserad som har en Renault som bruksbil. Är inne på vår tredje Clio nu.
Clio Sport 2.0 16v 2001. Pendlarbilen :)
Joelsson
Jöns
Posts: 213
Joined: 21 Jul 2009, 13:01
Location: Vittsjö

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Jöns »

En annan sak med.

Anger de förbrukningen i E85 eller i bensin?
En vw-intresserad som har en Renault som bruksbil. Är inne på vår tredje Clio nu.
Clio Sport 2.0 16v 2001. Pendlarbilen :)
Joelsson
User avatar
Tony
Forumpolis
Posts: 8468
Joined: 12 Jan 2003, 19:40
Location: Timmernabben

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Tony »

Jöns wrote:En annan sak med.

Anger de förbrukningen i E85 eller i bensin?
Är på bensin.
Tony petersson ,Megane 2,0 16v coupé "maxi" -96, Megane 2,0 16v Sport Hatcback -98, Laguna 1,9dci touring-02 X 2st

Varför FWD? Jo RWD är som att sätta hästen bakom vagnen
User avatar
Tony
Forumpolis
Posts: 8468
Joined: 12 Jan 2003, 19:40
Location: Timmernabben

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Tony »

Jöns wrote:Ska väl tillägga att jag har haft en Laguna II 2004 och det var den sämsta bilen jag haft när det gäller att hålla.
fast delarna är snorbilliga och enkla att byta slitage delar, dessutom tyst och skön att åka i och min drog lite soppa.
Tony petersson ,Megane 2,0 16v coupé "maxi" -96, Megane 2,0 16v Sport Hatcback -98, Laguna 1,9dci touring-02 X 2st

Varför FWD? Jo RWD är som att sätta hästen bakom vagnen
Jöns
Posts: 213
Joined: 21 Jul 2009, 13:01
Location: Vittsjö

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Jöns »

Ok, så bra.
Eller väntat att det var på bensin om man så säger.
Att ange på E85 hade ju ökat det markant ...

Lagunan var ju trevlig att köra och så och en trevlig bil. Synd att den inte höll ihop bara :)
Hade 2.0T i den så den var ju inte toksnål men drog lite med tanke på kraften och allt sånt.
En vw-intresserad som har en Renault som bruksbil. Är inne på vår tredje Clio nu.
Clio Sport 2.0 16v 2001. Pendlarbilen :)
Joelsson
Jöns
Posts: 213
Joined: 21 Jul 2009, 13:01
Location: Vittsjö

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Jöns »

Kör och kikar på den med barnen senare i EM.
Får se lite hur den verkar.
En vw-intresserad som har en Renault som bruksbil. Är inne på vår tredje Clio nu.
Clio Sport 2.0 16v 2001. Pendlarbilen :)
Joelsson
User avatar
Stymie
Posts: 3597
Joined: 24 Jul 2006, 17:54
Firstname: Albert
Surname: Sjöberg
Location: Uppsala
Contact:

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Stymie »

Jag åker Scenic III, om än av något nyare årsmodell.

Grand Scenic är stor och bekväm. Lite väl bullrig (känslig för däckval) från bakvagnen. Verkar hålla ihop bra. Lite stel bakaxel kan jag tycka, men det är väl för att den ska kunna lasta bra utan att bli svårkörd. Det enda underliga jag upptäckt är att min navigator har startat om sig ibland, samt att den tappar pratet vid fartkameror och vägbeskrivningar efter en liten stund. Där blir det nog ett garantiärende tror jag.

Om du har en 2010 så närmar sig kamremsbyte (6 år? 12000mil?) och det kan bli lite kostsamt.

Soppaförbrukningen räknas på bensin, annars hade den väl varit svårsåld ;-)

Hör av dig om du har några frågor.
___
Nu: Mégane E-tech Electric Iconic -22, ZOE ZE50 R135 -20, Mégane II RS -08, R19 16V Cab -93, R16TL R1156 -77, R16 R1150 -67
Förr: R20TS, R5GTS, R19TXE, Laguna, Laguna II, Grand Modus, Grand Scenic III, ZOE, Twizy 80, Kadjar.
Jöns
Posts: 213
Joined: 21 Jul 2009, 13:01
Location: Vittsjö

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Jöns »

Var och tittade på den nu och det var en trevlig bil helt klart.

Säljaren kunde inte svara på när kamremmen skulle bytas men det är ju så det är.
Det är ju bra att det är 6år och inte 4år iaf. :)

Har läst det om bakaxeln någonstans med. :)

Denna hade GPS och så men det är troligen inte med på den bilen vi köper såvida inte det blir så av en händelse. GPS inbyggd i bilar ger jag inte mycket för....

Den vi tittar på är ju INTE Grand utan den lilla är lagom stor för oss. Bagaget var inte tokstort men tillräckligt för en barnvagn och annat bös.

Baksätet var inte tokstort men tillräckligt för 3barnstolar eller mig som vuxen.
Sittställningen var lite hög fram men det kan man leva med. Är van vid Passat och dess väldigt låga placering av stolen så detta är väl mer normalt kanske..


överlag känns bilen som en kompromiss, men det är ju vad det är... .



Vad kostar ett kamremsbyte i en sådan maskin?
En vw-intresserad som har en Renault som bruksbil. Är inne på vår tredje Clio nu.
Clio Sport 2.0 16v 2001. Pendlarbilen :)
Joelsson
Jöns
Posts: 213
Joined: 21 Jul 2009, 13:01
Location: Vittsjö

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Jöns »

Finns det något bra ställe där man kan se skillnad på de olika utrustningsnivåerna på de olika årsmodellerna?
En vw-intresserad som har en Renault som bruksbil. Är inne på vår tredje Clio nu.
Clio Sport 2.0 16v 2001. Pendlarbilen :)
Joelsson
User avatar
Stymie
Posts: 3597
Joined: 24 Jul 2006, 17:54
Firstname: Albert
Surname: Sjöberg
Location: Uppsala
Contact:

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Stymie »

PM:a mig din mailadress så får du en broschyr på 4,6MB från oktober 2009. Har även några broschyrer av senare årgångar.
___
Nu: Mégane E-tech Electric Iconic -22, ZOE ZE50 R135 -20, Mégane II RS -08, R19 16V Cab -93, R16TL R1156 -77, R16 R1150 -67
Förr: R20TS, R5GTS, R19TXE, Laguna, Laguna II, Grand Modus, Grand Scenic III, ZOE, Twizy 80, Kadjar.
Jöns
Posts: 213
Joined: 21 Jul 2009, 13:01
Location: Vittsjö

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Jöns »

Stymie wrote:PM:a mig din mailadress så får du en broschyr på 4,6MB från oktober 2009. Har även några broschyrer av senare årgångar.

Jag hittade det sen på internätet efter lite letande men tack ändå.

Verkar som att man måste ha det högsta utrustningspaketet om det ska vara lite saker i som man behöver.

Saker som man MÅSTE ha är ju:

* Farthållare
* Regnsensor
* Lådan mellan sätena
* Höj/sänkbar förarstol
* Dragkrok

Tittade på en till igår. 1.5 dci på 7k mil.
överprisad åt helvete men med i en sådan reklamgrej där man får 20k för sin gamla bil.
Säljaren verkar säljkåt och prutade ner den 15k rätt snabbt, sedan ringde han igår kväll och undrade vad jag trodde, om jag ville ha den eller inte. För tydligen var det en "dam" som var intresserad med.

Sa att hon kan köpa den om hon vill och jag tittar efter andra då den är för dyr om man jämför med andra.
Gissar på att han hör av sig idag igen. Gör han inte det så är det ju ingen större förlust.
Dock var den röd.... och jag gillar röda bilar.

Ska titta på en 2013 i helgen tänkte jag. Ska ringa säljaren när de öppnar och se lite vad han säger om det.
En vw-intresserad som har en Renault som bruksbil. Är inne på vår tredje Clio nu.
Clio Sport 2.0 16v 2001. Pendlarbilen :)
Joelsson
Jöns
Posts: 213
Joined: 21 Jul 2009, 13:01
Location: Vittsjö

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Jöns »

På de nyare har de faktiskt specat upp vad E85 ligger på i förbrukning :)


Drivmedel 2: ETANOL
Motoreffekt, kW: 81,0
Effektnorm: EG
Bränsleförbrukning, blandad körning: 10,3 L/100KM
Koldioxidutsläpp, CO2 blandad körning: 164,0 g/km
Bränsleförbrukning, landsvägskörning: 8,3 L/100KM
Koldioxidutsläpp, CO2 landsvägskörning: 131,0 g/km
Bränsleförbrukning, stadskörning: 13,8 L/100KM
Koldioxidutsläpp, CO2 stadskörning: 220,0 g/km
Avgasdirektiv/reglemente: 715/2007*692/2008A
Avgasutsläpp, provning typ 1 (euro 5 eller 6):
Kolmonoxid, CO: 407,0 MG/KM
Kväveoxider, NOX: 17,7 MG/KM
Ickemetankolväten, NMHC: 38,4 MG/KM
Totala kolväten, THC: 44,2 MG/KM

Kontra bensin:

Drivmedel 1: BENSIN
Motoreffekt, kW: 81,0
Effektnorm: EG
Max hastighet, km/h: 190,0
Ljudnivå dB, vid körning: 73
Ljudnivå dB, stillastående: 81
Varvtal stillastående min-1: 3750
Bränsleförbrukning, blandad körning: 7,2 L/100KM
Koldioxidutsläpp, CO2 blandad körning: 166,0 g/km
Bränsleförbrukning, landsvägskörning: 5,9 L/100KM
Koldioxidutsläpp, CO2 landsvägskörning: 135,0 g/km
Bränsleförbrukning, stadskörning: 9,5 L/100KM
Koldioxidutsläpp, CO2 stadskörning: 220,0 g/km
Avgasdirektiv/reglemente: 715/2007*692/2008A
Avgasutsläpp, provning typ 1 (euro 5 eller 6):
Kolmonoxid, CO: 329,7 MG/KM
Kväveoxider, NOX: 36,6 MG/KM
Ickemetankolväten, NMHC: 35,8 MG/KM
Totala kolväten, THC: 38,9 MG/KM
En vw-intresserad som har en Renault som bruksbil. Är inne på vår tredje Clio nu.
Clio Sport 2.0 16v 2001. Pendlarbilen :)
Joelsson
User avatar
Stymie
Posts: 3597
Joined: 24 Jul 2006, 17:54
Firstname: Albert
Surname: Sjöberg
Location: Uppsala
Contact:

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Stymie »

Jöns wrote:
Stymie wrote:PM:a mig din mailadress så får du en broschyr på 4,6MB från oktober 2009. Har även några broschyrer av senare årgångar.
Verkar som att man måste ha det högsta utrustningspaketet om det ska vara lite saker i som man behöver.

Saker som man MÅSTE ha är ju:

* Farthållare
* Regnsensor
* Lådan mellan sätena
* Höj/sänkbar förarstol
* Dragkrok
Jag har en med mellanpaketet och den har allt av ovanstående (utom dragkrok som inte ingår i något paket). Saknar dock Keyless Go och parkeringsradar bak. Sedan är helljuset värdelöst, så en Xenonkonvertering finns med i att-göra-listan.
___
Nu: Mégane E-tech Electric Iconic -22, ZOE ZE50 R135 -20, Mégane II RS -08, R19 16V Cab -93, R16TL R1156 -77, R16 R1150 -67
Förr: R20TS, R5GTS, R19TXE, Laguna, Laguna II, Grand Modus, Grand Scenic III, ZOE, Twizy 80, Kadjar.
User avatar
Tony
Forumpolis
Posts: 8468
Joined: 12 Jan 2003, 19:40
Location: Timmernabben

Re: Renault Scenic III 1,6 Eco2 Flex

Post by Tony »

Jag hade inte köpt en utan xenon, bästa som finns på min megane III :)
Tony petersson ,Megane 2,0 16v coupé "maxi" -96, Megane 2,0 16v Sport Hatcback -98, Laguna 1,9dci touring-02 X 2st

Varför FWD? Jo RWD är som att sätta hästen bakom vagnen
Post Reply